Главная › Форумы › Расчет по НРР-2012 › О стоимости материалов
- В этой теме 7 ответов, 3 участника, последнее обновление 10 лет, 5 месяцев назад сделано процентовка.by.
-
АвторСообщения
-
21.03.2014 в 08:38 #1399KatyaГость
Сметы составлены в базе 2012г. Как мне включать стоимость материалов в процентовках? Помогите пожалуйста!!! Менять, я так понимаю, стоимость нельзя, т.к. сразу меняется форма С-2…
25.03.2014 в 12:29 #1411Jook21212Гостьпочитайте положение о порядке неизменной цены, утвержд. пост. совета министров рб от 18.11.11 №1553, п.7.1 — «…определяется по средневзвешенным и (или) действующим ценам». В акты включается сумма отклонения фактических цен на материалы от утченных в неизменной цене. У вас в программе должна быть строка с отклонениями.
26.03.2014 в 19:27 #1418Sergey_43УчастникИнтересует еще один вопрос,в акты включать сумму отклонения фактических цен на материалы от утченных в неизменной цене обязательно? При условии,что в договоре не предусматривается расчет отклонений.
27.03.2014 в 14:08 #1429процентовка.byХранительПро отклонения конкретно нигде не написано, что «НУЖНО», поэтому я бы делала так, если фактическая стоимость материалов меньше, чем сметная — то ставить отклонение. А если, фактическая стоимость больше, то оставлять сметную…ну это, чтоб вообще подстраховаться (в Вашем случае). А вообще ставить отклонение тоже. Но, так как Вы в договоре не предусмотрели отклонения, то фактическую стоимость (при условии, что она больше сметной), я бы не ставила, да и Заказчик Вам не должен пропускать… Но меньшую, все равно бы указала, если это бюджет.
- Ответ изменён 10 лет, 5 месяцев назад пользователем процентовка.by.
28.03.2014 в 18:16 #1439ilizaraУчастникБыл такой объект, где в договоре не предусматривались отклонения. Что по смете заложено + прогнозный индекс и все… так что считали по принципу «как есть», без отклонений. в итоге акты по некоторым работам получались дороже сметных, некоторые — дешевле (имею в виду себестоимость строительства). пришла проверка, никаких нарушений не выявила
28.03.2014 в 20:19 #1446процентовка.byХранительБыл такой объект, где в договоре не предусматривались отклонения. Что по смете заложено + прогнозный индекс и все… так что считали по принципу «как есть», без отклонений. в итоге акты по некоторым работам получались дороже сметных, некоторые — дешевле (имею в виду себестоимость строительства). пришла проверка, никаких нарушений не выявила
Проверка проверке рознь! Это не показатель. Обычно такие решения оговариваются с руководителем организации или отдела. Большинство документов можно читать двояко. Смотря кто и с какой стороны «подойдет»…
31.03.2014 в 11:56 #1447ilizaraУчастника Вам лишь бы поспорить? перерасчеты Заказчик не принимает, только сметные — как прописано в договоре. какой такой руководитель и какой организации может повлиять на ситуацию?
02.04.2014 в 07:07 #1456процентовка.byХранительа Вам лишь бы поспорить? перерасчеты Заказчик не принимает, только сметные — как прописано в договоре. какой такой руководитель и какой организации может повлиять на ситуацию?
Это не спор, а диалог с рассуждениями. Для того и создавался форум, чтобы каждый мог высказать свою точку зрения и в результате придти к единому мнению.
И, думаю, если разговор идет об уменьшении стоимости, любой Заказчик с радостью это примет. Я не утверждаю, что так нужно делать, если есть договор, то им нужно и руководствоваться — это бесспорно… но не нужно забывать о том, что многие документы можно читать и понимать двояко. Так что про проверку грядущую всегда надо помнить)))) -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.